需要裝全熱交換機嗎?
這是小弟第一次在痞客邦發表文章，期望能得到正面的討論。若有不盡人意的地方再請鞭小力一點....謝謝..
這篇是針對有需求但不熟悉全熱交換機的一般朋友而發的，因為發覺網路上討論或是說明大都在吹捧功能有多好，或都在分享安裝的程及成果。但實際要如何評估自己需要，卻很少完整討論的。所以第一篇就先就初期的現實需求來分析建議。 不放圖非業配文請放心服用。
空污問題日益嚴重：
現在因為空氣污染越來越嚴重，更因許多醫學研究報告證實空氣中許多的污染物會造成健康上的嚴重危害。更因許多人居住在都會或是緊臨工廠，聲音的噪音更是擾人。所以甘脆不開窗而只開冷氣空調。
但...這又引發另一個問題，就是室內的二氧化碳飈高而導致其它健康上的問題。也因家中許多傢俱或是建材塗料等等又含有許多致癌物質揮散不去。尤其是PM2.5的細懸浮微粒更是證實造成對許多心肺疾病的主因。
相信這些許多相關報導都耳熟能詳，所以這篇就不多做介紹。主要還是以評估家裏需不需要安裝那麼貴又搞剛的東西。
目前全熱交換機依"形式＂大約可分為吊掛式（全戶型)、壁掛式（個別房間)、窗型（個別房間)，當然也有魚目混珠的通風機當成全熱機在賣。這篇主要先聊全戶型的，這算是較能感受到全熱交換機的好處，若是以全戶都能享受空氣交換的話，整體的CＰ值也是較好的。而現今市面上的全熱交換機大都有附加空氣過濾系統，而不單是熱交換或換氣等功能。所以現在廠商大都稱為＂新風系統”。這部份改天再統整一下資料再發文來和大家討論。
全熱交換機的優缺點如下：
優點：
１、有效交換室外新鮮空氣，降低室內二氧化碳濃度。
２、有效調節室內外溫差，提高冷暖空調的效率。
３、有效過濾室外污染的空氣，將室內污染的空氣排出。（有的要另外加買過濾箱)
４、有效調節室內外的濕度。（有的要加買除濕系統)
５、有效降底室內外沙塵等懸浮微粒(PM2.5等)，降低室內ＶＯＣ及病菌濃度。（非全部品牌機型皆有）
６、有效隔絕室外噪音污染。
缺點：
１、單價高（功能越多價格越高），施工費用高。
２、維護成本高。（全熱型—紙質要定期更換，或顯熱型—鋁質不需更換，交換芯材質不同。但若有標明空氣清淨功能的，空氣過濾心是都要定期更換。）
３、施作工程時程長。
４、影嚮天花板高度，破壞牆樑。（需洗孔）
５、效果不易評估。（成效好壞會因機型或挸劃及施作品質而有很大的落差。）
６、有不可避免的噪音。
７、台灣四季溫差不大，熱交換效能有限。
首先我們可以以下列幾點先簡單的去打分數評估：
- 居家外在環境
- 房子本身的條件
- 居住成員本身的健康度
- 是否有裝璜或換屋的安排
- 預算多少
第一優先要考量的就大約是上述的幾個，當然個人對居家環境品質的要求會因每個人觀念的不同而不同，這部份我是無法去納入分析的。以下的分數比重當然也依個人所看重的條件自行修改。
我想我們先從屋外環境條件談起，這是最理性且最先可以去評估的事。因為室外條件若經評估後是很良好的，例如你是住在山上。那所有的問題都可以開窗或買台空氣清淨機加除濕機就可以解決，那就真的不需要在裝全熱交換機。
第１、居家外的環璄：戶外污染因子是否嚴重為判斷重點（空氣＋噪音）。
住家的環璄是否緊臨工業區、工廠、火力發電廠（台中的捧油先幫QＱ～）、食品或是餐廳廚房、大馬路、風沙大....等等室外空氣或噪音的污染顯見的地區。
以上如果是，就先依你個人覺得受到多少程度的影嚮打分數，最高加到３０分吧。
第２、房子本身的條件：能不能有效降低污染的條件為判斷重點。
- 房子本身通風性好不好、
- 門窗設計的位罝或密閉性好不好、
- 單位人口密度有多高（以３０坪４人為標準)
- 房屋天花板的高度足不足夠，（裝全熱天花板大約會下降４０公分）
- 家中本身即有污染源（如廚房油煙不易散、有人抽煙、開礦廠..等）、有易揮發有毒物質建材或油漆、傢俱等、養寵物、潮濕..等等。
以上，同樣的自己最高加到１５分吧。
以上兩點若無法有效判斷的話，可以先去買台檢驗儀測一下VＯＣ含量，或是二氧化碳濃度。目前環保署已經公佈AＱＩ空氣污染指標，也於今年２０２２規定許多公共空間必需達到其標準，這部份就請自己估魯狗一下。
第３、居往成員本身的健康程度：這部分也可以很客觀的去評量了。
- 有沒呼吸道敏感或過敏的成員、
- 有沒抵抗力較弱的成員（幼兒、多病的老人、孕婦)，
- 個人對空氣品質的要求有多高。
這部分同樣的最高也可以加㺫３０分吧
第４、有沒裝璜或換屋的安排：
這部分一定有人會納悶為什麼要納入，因為安裝全熱系統等於是大半間房子都會動到，包括工作區域等於是整間動工。工期也要抓２～７天。
所以若沒有剛需的或是近日計劃的話可能就不用去考慮全戶型的全熱交換系統。或可改考慮空氣清淨機＋除濕機＋冷暖器機等等，但這些基本上仍無法決解空氣無法交換對流的問題。這些加總起來的費用也不低。而佔不佔空間就依各人接受度而論。
但若真期望能和室外交換空氣的話，就只能考慮＂壁掛式＂或是＂窗型＂的全熱交換機或是單純的＂通風機＂也可。目前市面上有壁掛式的（只挖個約３～５吋的壁孔)，窗型的（只換塊窗戶玻璃)可以考慮，這裏就不深談，改天再發篇文來討論吧。
以上想清楚後最多也給分數，最高１０分。
第５、預算：這直接可以決定要怎麼決解空氣問題（住山上＋一台直昇機....)
目前市面上全熱交換機還是有不少選擇，價位從１萬多到１０多萬都有。但仍是老生常談，一分錢一分貨。要如何選? 這也不是這篇要討論的，改天再說吧。
所以回到重點，為什麼要把預算列入，不是因為機枱貴，更不是因為窮人思維的讓大家搥心肝.....而是除了機台本身及符加的功能價格外，施作的工資及材料可能會比機枱本身還貴上許多。而專業的規劃及配件才是決定這台機器本身能不能達到＂預期＂或是＂最好＂的功效及減輕後續維護的成本或方便性。相信許多人都聽過有人說全熱交換機沒效..等等的心得。我想主因是出在選錯機型或是因材料或規劃及施作上的問題。機枱本身的換氣量夠不夠、位置、方向、管線布法、如何過樑、進出風的位置、轉接及風管型式、材質（有無抗菌防靜電....等等），各室的風壓及會產生多少”風損＂等。許多因素都直接影嚮全熱交換機的效能。
先說一下要裝全戶型的全熱交換系統，就必需要有管材、各式轉接頭、進出風口、配電...等，施作上也要洗孔、布管、吊機...等工程。好的材料本身價格就會差上好幾倍。好的材料更直接影嚮空氣品質及日後維護的成本，施作難易度的工資亦影嚮整體的支出。
而機枱本身能有多少功能更是影嚮價位，有的全熱機很陽春。若要加空氣過濾或清淨功能就要再另外加一台過濾機，要除濕也要再加一台全戶除濕型的。還有偵測器可能也要另外加價購，ＲＳ４８５的控制器或是WＩＦＩ也要再加價。還有殺菌功能的...等等。全部加起來更可能和主機一樣價格了，所以若預算不高就還是分次多買幾台不同功能的小家電放在需要的房間會比較適合。
所以這就回到第４點說的，若有裝修或換屋的需求時可以一並納入修善費用裏會比較好，若單為了全熱交換機而大興土木的話，真心建議把預算拉高一點，買對機型、用好的材料、找好的施工團隊會更好也更省卻日後的麻煩和後悔。日後的維護成本也要納入考量。
另若因房屋本身的條件不適合全戶型的，或是不適合大興土木卻有需求的可以考慮”壁掛型”或是＂窗型＂的。針對各別的房間或是空間重點式的改善。這也是預算不高不適合安裝全戶型的人可以考慮的。
意思就是：
若是你的預算不太高，只夠裝台陽春的全戶型全熱交換機，那建議不要考慮的好。不如針對各別空間安裝適合小空間用的壁掛式或窗型全熱交換機。甚至單純的換氣機也可。
基本預算可以依坪數去算，以１０坪到４０坪左右的房子。１坪至大約少要抓３千到１萬左右。預算拉高一點，比較能得到較優的產品，必竟都要大興土木了，自然就把該有的功能都裝齊。省的東買二台清淨機，西買二台除濕機，南買一台智能控制機，北買一台檢測器。結果全部花的費用比原來預算還更高。
而管材與專業適當的管線規劃也同等重要。若因預算不足或規劃不當，而且走管配置有問題，這都會嚴重影嚮全熱機的效能。
這部分也給自己打的分數，最高１５分。預算越低分數越低。
以上若分數落點超過60分的，你可以認真考慮裝一台全熱交換機。反之就真心建議不要自找麻煩。必竟安裝全戶型全熱交換機所能提供許多功能及改善的問題是很多方面的。也是許多家電所無法給的，但成本也是很大的。反之，若以上條件都還不是那麼符合。就單純的使用空氣清淨機等等小家電外加偶而開窗就可得到應有的生活品質。
癈話一堆，重結一句話就是你有多強烈的需求及預算再來考慮要不要裝。只是要先了解這項產品能改善什麼，期望值在那？ 這篇先單純對現實面的考量來說明，而全熱機的機型功能、管材、規劃施工，這幾部份都可以單獨寫一篇來和大家討論。必竟那牽扯到的專業更高，小弟的專業略顯不足。改天再收集一些資料給有興趣的人一起來討論。
留言列表
